تحليل هيكل دعم الطاقة في إيران وآثاره يظهر بوضوح أن هذا النظام قد ساهم في أزمة عدم التوازن الطاقي. في هذا السياق، هناك مفهومان رئيسيان من قبل دارون عجم أوغلو وسايمون جونسون في كتاب "السلطة والتقدم" جديران بالاهتمام: "الرؤية" (Vision) و "قوة الإقناع" (Persuasion Power).
الرؤية لدعم الطاقة
"الرؤية" لدعم الطاقة في إيران تتأثر بوضوح بهذا الاعتقاد بأن الطاقة (النفط والغاز) هي ثروة وطنية وحق للمواطن. هذه الرؤية تساعد في تبرير دعم البنزين والاستخدامات الشخصية والمنزلية. في الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بدعم الطاقة للصناعات، تتغير هذه الرؤية بشكل آخر: "الطاقة الرخيصة هي ميزة صناعة إيران."
اقرأ المزيد: NTSB تطالب بمعايير جديدة للسلامة للسفن بدون طاقم
قوة الإقناع وتأثيرها على السياسات
قوة الإقناع في هذا السياق تعتمد على قوة الأفكار. يمكن تبرير هذه الأفكار بالاستناد إلى المشاعر الوطنية. على سبيل المثال، عدم المساواة في توزيع الدعم في النقاش العام يكون أقل وضوحًا، وتتركز المناقشات السياسية أكثر على الأسعار وآلية زيادة الأسعار. في عام ١٣٩٨، كانت الزيادة المفاجئة في سعر البنزين ودفع الدعم للفئات السفلية مثالًا على هذه القوة في تحديد جدول الأعمال.
ومع ذلك، فإن غياب القوى المنظمة مثل النقابات العمالية، وسائل الإعلام المستقلة والأحزاب السياسية في إيران، أدى إلى زيادة الاحتجاجات الاجتماعية. هذه الاحتجاجات، بسبب عدم وجود خيارات أخرى، تبقى كسبيل وحيد للمحتجين.
الاستنتاج
بإيجاز، دعم الطاقة في إيران يصب في مصلحة الفئات العليا من الدخل والصناعات كثيفة الطاقة. هذا الهيكل، بسبب عدم وجود قوى متقابلة في صنع السياسات، أدى إلى أزمة عدم التوازن الطاقي. هذه العملية توضح بوضوح الحاجة إلى إعادة النظر في سياسات الطاقة وتوزيع الدعم في البلاد.
اقرأ المزيد: المعنيون في صناعة الشحن في مؤتمر موناكو ناقشوا التحديات والفرص · Evalend Shipping ألغت الخيار الرابع للسفينة الجديدة في Dajin Heavy
