برنت $١٠١.٤ +٢.١%WTI $٩٧.٨ +١.٧%دلار ۶۸٬۲۰۰ -٠.٣%طلا $٢,٤١٠ +٠.٤%گاز $٣.٨٥ +٣.٠%برنت $١٠١.٤ +٢.١%WTI $٩٧.٨ +١.٧%دلار ۶۸٬۲۰۰ -٠.٣%طلا $٢,٤١٠ +٠.٤%گاز $٣.٨٥ +٣.٠%
مسعود پزشکیان: الأمن المشترك يحتاج إلى تعاون جميع الدول
تحليل

مسعود پزشکیان: الأمن المشترك يحتاج إلى تعاون جميع الدول

تصویر: تولید هوش مصنوعی

بقلم ٣ دقيقة مدة القراءة ٥٤,٣٠٦

مسعود پزشکیان في الجمعية العامة للأمم المتحدة قال: «لا أحد في هذه المنطقة سيكون لديه الأمن بمفرده. إما أن نبني الأمن معًا أو سنتحمل انعدام الأمن معًا.» وأكد في خطابه أن إيران لا تقبل أن يكون «الطاقة النووية» حكرًا على بعض الدول، وقال إن طهران مستعدة للحوار ولكنها لا تقبل «لغة القوة».

الأمن المشترك وتبعاته

الجزء الأول من حديثه حول الأمن يبدو مقبولًا في النظرة الأولى. الحرب، أزمة الطاقة، الهجرة، الإرهاب وعدم الاستقرار الاقتصادي لا تعترف بالحدود. يمكن أن يؤثر أمن دولة ما في الشرق الأوسط بشكل مباشر على جيرانها. كانت الحرب الواسعة في أفغانستان لها تبعات كبيرة على الشعب الإيراني وما زالت. لكن النصف الثاني من الجملة يثير سؤالًا آخر: «أو سنتحمل انعدام الأمن معًا.» هل هذا مجرد وصف لانتشار انعدام الأمن بشكل طبيعي، أم يحمل هذه الرسالة أيضًا أنه إذا لم تكن إيران آمنة، فلن يكون الآخرون آمنين؟

هذا الفرق مهم؛ لأن «الأمن المشترك» في الأدبيات السياسية الدولية له معنى محدد. مفهومه الحديث يعود على الأقل إلى تقرير لجنة بالمه في عام ١٩٨٢: لا يمكن بناء الأمن المستدام فقط ضد الآخرين. فيما بعد، أكدت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا على نفس المبدأ بأن أمن كل دولة مرتبط بأمن الآخرين، ولكن لا ينبغي لأي دولة تعزيز أمنها على حساب أمن الدول الأخرى.

العواقب الأمنية والقانونية

أي أن الأمن المشترك يقول: «أمني بدون أمنك غير مستدام.» ولكن يمكن أن يتم صياغة عبارة أخرى: «إذا لم أكن آمنًا، فلا ينبغي عليك أن تكون آمنًا أيضًا.» هاتان الجملتان تبدوان قريبتين، لكنهما ليستا واحدة من الناحية السياسية والقانونية.

تكتسب هذه النقطة أهمية خاصة عندما نستمع إلى جملة پزشکیان في سياق الأحداث الأخيرة في المنطقة. اعتمد مجلس الأمن في ١١ مارس ٢٠٢٦ القرار ٢٨١٧ بأغلبية ١٣ صوتًا مؤيدًا، دون أي صوت معارض وامتناع صوتين، وأدان هجمات إيران على الدول المجاورة. كما أدان هذا القرار تهديدات إيران بإغلاق أو تعطيل الملاحة الدولية في مضيق هرمز. لذلك، لا تسمع دول المنطقة كلام رئيس الجمهورية الإيرانية في فراغ تاريخي.

لذا، قد تُفهم الجملة التي تعتبرها طهران دعوة للتعاون، كتحذير في عاصمة أخرى. كما أوضح محكمة العدل الدولية في رأيها الاستشاري عام ١٩٩٦ أن «التهديد» و«استخدام القوة» ليسا منفصلين: إذا كان استخدام القوة في الظروف المعنية غير قانوني، فإن التهديد بنفس الفعل يمكن أن يكون غير قانوني أيضًا.

مع ذلك، فإن السؤال الأساسي هو: هل يجب على الدول قبول مسؤولية منع انتشار الأزمات إلى جيرانها؟ في الواقع، مفهوم «الأمن المشترك» يعني أن الدول يجب أن تمنع انتشار انعدام الأمن إلى الآخرين، وليس أن تستخدم انعدام أمن الآخرين كأداة لتأمين أمنها.

المصدر: news.gooya.com