Ebrahim Azizi, der Vorsitzende des Ausschusses für nationale Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten des Islamischen Rates, äußerte sich zur strategischen Analyse des Konflikts zwischen Iran und den USA und erklärte, dass die Amerikaner, insbesondere der Präsident dieses Landes, versuchen, Iran durch die Anwendung der Strategien „Verhandlung, Vereinbarung, Krise“ und durch Druck auf die Themen Raketen, Atomenergie und regionale Angelegenheiten zur Kapitulation und Zerlegung zu bewegen.
Die amerikanische Strategie und ihre Ziele
Azizi erklärte, dass diese Strategie zunächst mit „Verhandlung und Vereinbarung“ beginnt, was aus Sicht der Amerikaner eine kostengünstige und ertragreiche Methode darstellt. Dann treten sie in die Phase des „Drucks“ ein und schaffen schließlich eine „Krise“; eine Krise, die ihrer Meinung nach „Krieg“ bedeutet, jedoch unterscheidet sich diese Definition von der Auffassung der Islamischen Republik über die Krise.
Mehr lesen: Zunahme der Verkehrstoten im Monat Shahrivar auf über 1600
Ein Mitglied des Ausschusses für nationale Sicherheit des Parlaments fuhr fort, dass diese Strategie insbesondere in drei wichtigen Themen für die Amerikaner, nämlich den Raketen-, Atom- und regionalen Einflussfragen, das endgültige Ziel der Kapitulation, Zerlegung und Sturz Irans verfolgt. Azizi betonte, dass dieses Ziel nicht nur auf kurzfristige Kämpfe beschränkt ist, sondern seit Beginn der Islamischen Revolution auf ihrer Agenda steht.
Legitimierung von Bedrohungen und neue Sicherheitsdoktrin
Azizi wies auf die Errungenschaften Irans in diesem Konflikt hin und bezeichnete „Machtbeweis“ und „Legitimierung von Bedrohungen“ als die wichtigsten Ergebnisse dieses Kampfes. Er sagte, dass die Legitimation von Bedrohungen wichtiger ist als die Bedrohung selbst, und in diesem Zusammenhang hat die Islamische Republik Iran während der Beschlagnahme von Tankern gezeigt, dass, wenn ein Krieg ausbricht, sie ihn auf regionaler Ebene führen wird.
Azizi verwies auch auf den Begriff „ehrliches Versprechen“ und erklärte, dass dieser Begriff den ernsthaften Willen Irans zeigt, seine Versprechen einzuhalten. Er betonte, dass, wenn ein Krieg beginnt, die Straße von Hormus geschlossen wird und dies ein Recht Irans ist. Außerdem erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für nationale Sicherheit, dass sie jeden Punkt angreifen werden, der den Ursprung einer Bedrohung gegen Iran darstellt, und dies haben sie in der Praxis bewiesen.
Azizi stellte abschließend klar, dass die größte Errungenschaft Irans in diesem Kampf die Legitimierung von Bedrohungen und die Neudefinition der „Verteidigungs- und Sicherheitsumgebung“ der Islamischen Republik ist. Seiner Meinung nach ist die Sicherheitsumgebung Irans nicht mehr nur auf geografische Grenzen beschränkt, und jeder Punkt, der eine Bedrohung für Iran darstellt, wird als Teil der Sicherheitsumgebung des Landes betrachtet. Somit hat die Doktrin der Sicherheit aus der Ferne die frühere Sichtweise ersetzt.
Mehr lesen: Irans Protest gegen die Mitgliedschaft der USA im Aufsichtsrat der Atomenergie · Saudi-Arabien hat einen Teil der Rohöl-Lieferungen an Europa storniert
