Die Regierung von Donald Trump strebte mit der Etablierung von "Energieherrschaft" als eines der Schlüsselprinzipien ihrer Wirtschafts- und Außenpolitik danach, die nationalen Interessen der USA zu sichern. Doch im Zuge des unbeabsichtigten Krieges mit Iran und der drastischen Erhöhung der Kraftstoffkosten ist diese Politik zu einer ernsthaften Herausforderung geworden.
Entwicklung von Energiequellen und Steigerung der Produktion
Nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im Jahr 2025 ermöglichte die US-amerikanische Öl- und Gasproduktion als größter Produzent der Welt Washington, in seinen internationalen und Handelsbeziehungen mehr Macht zu gewinnen. Trump erklärte am ersten Arbeitstag den nationalen Enernotstand und betonte die Konzentration auf die Produktion von Öl, Gas, Kohle und Kernenergie.
Mehr lesen: Analyse von Asim Munir und die Auswirkungen der US-Wahlen auf die Beziehungen zwischen Iran und Washington
Seit 2009 hat die Entwicklung wirtschaftlicher Techniken zur Ausbeutung von Schieferfeldern die USA zum größten Produzenten von Erdgas gemacht, und im Jahr 2018 wurden sie zum größten Ölproduzenten der Welt. Bis 2022 wurde das Land auch zum größten Exporteur von Flüssigerdgas und hatte einen erheblichen Einfluss auf die globalen Energiemärkte.
Folgen des Krieges und der Energiekrise
Mit dem Beginn des Krieges im Iran am 28. Februar wurde die Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des globalen Energieangebots fließt, effektiv geschlossen, was zu einer der größten Energieunterbrechungen in der modernen Geschichte führte. Produzenten im Nahen Osten reduzierten die Produktion und änderten ihre Exportwege, während große Verbraucher in Asien ebenfalls ihren Verbrauch reduzierten.
Das Ergebnis dieser Krise führte zu einem Anstieg der Ölpreise, wobei der Preis für Brent-Rohöl auf 118 Dollar pro Barrel stieg. Dieser Preisanstieg, der den globalen Märkten erheblichen Schaden zufügte, zeigt deutlich die Schwächen in Trumps Energiepolitik. Obwohl die Preise auf ein hohes Niveau stiegen, war dieser Anstieg aufgrund ausreichender Ölreserven und der Anpassung der globalen Märkte nicht so stark zu erwarten.
Dieser Krieg führte auch dazu, dass die Risiken im Zusammenhang mit den Energiepreisen stabilisiert wurden. Selbst als die Ölströme aus dem Nahen Osten wieder in den Normalzustand zurückkehrten, wurde Brent weiterhin um etwa 110 Dollar gehandelt. Diese Situation hat nicht nur die Energiemärkte beeinflusst, sondern auch das Vertrauen in die Sicherheit der Ölversorgung aus dem Nahen Osten beeinträchtigt.
Schließlich bestätigte die Energiekrise von 2026 gewissermaßen Trumps Energiepolitik. Dieser Krieg stärkte die Position der USA als größter Anbieter von Öl und Flüssiggas weltweit und brachte erhebliche Vorteile für inländische Produzenten und Exporteure.
Mehr lesen: Harberlab: Ineffizienz im Management der Hafenkosten in Asien · Seyed Ali Akbar Kalantar: Der private Sektor ist bereit, bei der Bewältigung der Energiekrise zusammenzuarbeiten
