برنت $101.4 +2.1%WTI $97.8 +1.7%دلار ۶۸٬۲۰۰ -0.3%طلا $2,410 +0.4%گاز $3.85 +3.0%برنت $101.4 +2.1%WTI $97.8 +1.7%دلار ۶۸٬۲۰۰ -0.3%طلا $2,410 +0.4%گاز $3.85 +3.0%
Der Kongress reagierte auf den Plan zur Nutzung des Ausbildungsschiffs Golden Bear zur Abschiebung von Migranten
Analyse

Der Kongress reagierte auf den Plan zur Nutzung des Ausbildungsschiffs Golden Bear zur Abschiebung von Migranten

منبع تصویر: maritime-executive.com

Von 2 Min. Lesezeit 72,141

Der US-Kongress hat auf einen Plan reagiert, wonach das Ausbildungsschiff Golden Bear zur Abschiebung illegaler Migranten eingesetzt werden soll. John Garamendi und Salud Carbajal, Abgeordnete aus Kalifornien, kritisierten diesen Plan und bezeichneten ihn als unmenschlich und mit zahlreichen praktischen und rechtlichen Herausforderungen behaftet.

Details des Plans und Reaktionen

Dieser Plan, der informell vorgeschlagen wurde, hat sich zu einem Thema entwickelt, das stark im Fokus der Medien steht. Berichten zufolge prüft das US-Verteidigungsministerium die Nutzung von Marineschiffen für den Transport von Migranten nach Mittel- oder Südamerika. Die Kongressabgeordneten betonten in einer Erklärung, dass diese Maßnahme nicht nur unpraktisch sei, sondern auch hohe Kosten für die Steuerzahler mit sich bringen würde.

Das Ausbildungsschiff Golden Bear, das für die Marineakademie Kaliforniens tätig ist, wurde als eine der möglichen Optionen für diesen Plan identifiziert. Dieses Schiff, das 1989 als USNS Maury in Dienst gestellt wurde, wird derzeit aufgrund des Endes seiner Dienstzeit an MARAD (Maritime Administration) zurückgegeben.

Hintergrund und Dimensionen des Plans

Das Schiff Golden Bear hat eine Länge von 500 Fuß (153 Meter) und eine Kapazität von 12.500 Tonnen und kann etwa 300 Studenten aufnehmen. Es hat kürzlich seine letzte Ausbildungstour durchgeführt und am 9. Oktober eine Abschiedsfeier für 30 Jahre Dienst abgehalten.

Das Verteidigungsministerium prüft auch verschiedene Optionen für die Nutzung anderer Schiffe. Dennoch äußerten die Kongressabgeordneten Bedenken gegenüber diesem Plan und betrachteten ihn als einen Versuch, die Kosten für die Abschiebung von Migranten auf das Budget des Verteidigungsministeriums zu verlagern. Sie verwiesen auch auf die komplexe Geschichte der maritimen Abschiebungen in den USA und erinnerten daran, dass ein ähnlicher Versuch im Jahr 1956, Mexikaner aus Kalifornien abzuschieben, auf ernsthafte Probleme stieß.

Schließlich forderten Garamendi und Carbajal, dass dieser Plan, der eine Verschärfung der Einwanderungspolitik der aktuellen Regierung darstellt, gestoppt wird. Sie sind der Meinung, dass die Nutzung von Schiffen zur Abschiebung von Migranten nicht nur unethisch ist, sondern auch praktisch nicht umsetzbar.

Quelle: maritime-executive.com