Das Alaska LNG-Projekt hat sich als großes Exportprojekt in den Mittelpunkt gerückt. Dieses Projekt, das in Nikiski liegt, ist jährlich in der Lage, bis zu 20 Millionen Tonnen LNG zu verarbeiten, zu lagern und zu transportieren. Die Kosten für die Umsetzung dieses Plans werden jedoch auf zwischen 44,5 und 54,5 Milliarden Dollar geschätzt, was mehr als doppelt so hoch ist wie die Kosten ähnlicher Projekte im Golf von Mexiko.
Wirtschaftliche und kommerzielle Herausforderungen
Die US-Regierung versucht, 54 Milliarden Dollar Investitionen aus Südkorea in das Alaska LNG-Projekt zu lenken. Dieses Vorhaben ist Teil eines 200 Milliarden Dollar umfassenden Investitionspakets aus Südkorea. Seoul hat jedoch noch keine endgültige Entscheidung über die Investition in dieses Projekt getroffen und prüft dessen wirtschaftliche Machbarkeit.
Mehr erfahren: Das Programm zur Identifizierung von kostenlosen Tankkarten wurde heute umgesetzt
Jason Feir, Leiter der Geschäftsinformationen bei Poten & Partners, wies darauf hin, dass die zentrale Frage ist, ob asiatische Käufer bereit sind, höhere Kosten für die Sicherung der Versorgung zu zahlen. Laut Feir wurden bisher keine Anzeichen für diese Bereitschaft beobachtet.
Bau- und Infrastrukturkosten
Das Alaska LNG-Projekt benötigt eine 800 Meilen (1287 Kilometer) lange Pipeline von den nördlichen Gebieten Alaskas nach Nikiski, deren Kosten auf zwischen 13,2 und 16,9 Milliarden Dollar geschätzt werden. Darüber hinaus ist eine große Raffinerie in den nördlichen Gebieten Alaskas erforderlich, bevor das Gas nach Süden für den Export transportiert werden kann. Die Kosten für diese Einrichtungen werden ebenfalls auf zwischen 7,7 und 9,2 Milliarden Dollar geschätzt.
Schließlich werden die Kosten für die Verflüssigungseinrichtungen auf zwischen 23,6 und 28,4 Milliarden Dollar geschätzt, was insgesamt zu sehr hohen Kosten führt.
Alex Manton, Leiter der Gas- und LNG-Forschung bei der Rapidan Group, hat erklärt, dass dieses Projekt möglicherweise nicht in der Lage sein wird, die kommerziellen Schwellenwerte zur Anwerbung von Investitionen zu erreichen. Unterstützer des Projekts sind jedoch der Meinung, dass die geografische Lage Alaskas einen strategischen Vorteil bieten kann, da die Lieferungen an wichtige asiatische Importeure wie Japan und Südkorea erheblich schneller ankommen als die Lieferungen aus dem Golf von Mexiko.
Währenddessen weisen einige Experten auf die Existenz kanadischer Projekte in der Region hin und glauben, dass diese Projekte mehr Vorteile als Alaska LNG bieten könnten.
Mehr erfahren: Beschlagnahme eines illegalen Schleppers mit einer Million und 825 Tausend Litern petrochemischen Derivaten in Bandar Abbas · Kinetix verwandelt den Öltanker Arctic Voyager in ein FSRU
