Susan Maloni, Forscherin am Brookings Institute, erklärte in ihrer Analyse, dass der Krieg der USA und Israels gegen den Iran nicht nur nicht zu einem Regimewechsel geführt hat, sondern auch hohe Kosten für die normalen Menschen im Iran verursacht hat und den Druck auf die Ressourcen und militärischen Fähigkeiten der USA erhöht hat.
Ergebnisse des Krieges und deren Einfluss auf die Sicherheit der Region
Maloni betrachtet den Angriff auf Riad als ein Zeichen für das Scheitern des Krieges zur Sturz des iranischen Regimes und fügte hinzu, dass dieser Konflikt möglicherweise auch das Netzwerk der Stellvertreterkräfte Teherans in der Region revitalisiert haben könnte. Sie warnte, dass selbst Gruppen wie die Huthis die Bemühungen der Golfstaaten zur Anwerbung von Touristen und Investitionen in den Bereichen Finanzen und Technologie stören könnten.
Mehr lesen: Richard Blumenthals Kritik an dem Abkommen zwischen Trump und Putin über russisches Diesel
Maloni betonte, dass die Rückkehr der Ölexporte auf Niveaus nahe vor dem Krieg nicht das Ende der Störungen bedeutet. Laut ihr sind die Exporte von verflüssigtem Erdgas (LNG) in gleichem Maße nicht wiederhergestellt worden, und der Transport von Öllieferungen erfordert weiterhin kostspielige Schiff-zu-Schiff-Operationen und eine umfassende Präsenz der US-Marine.
Diplomatische Herausforderungen und die Möglichkeit einer Wiederaufnahme der Konflikte
Die Forscherin beschrieb die aktuelle Situation als instabil und wies auf die umfassenderen Kosten des Krieges für die militärische Bereitschaft und das globale Ansehen der USA hin. Sie äußerte sich auch zur Einstellung der Atomverhandlungen und sagte, dass die Forderungen beider Seiten nicht miteinander vereinbar sind. Der Iran strebt nach einer signifikanten und nachhaltigen Aufhebung der Sanktionen und nach wirtschaftlichen Möglichkeiten, während Washington von Teheran verlangt, auf eine einheimische Nuklearindustrie zu verzichten.
Maloni fügte hinzu, dass der Krieg nicht die Zugeständnisse gebracht hat, die Washington angestrebt hat, und im Gegenteil, der Iran es geschafft hat, die USA beschäftigt zu halten und wirtschaftliche Kosten aufzuerlegen. Sie prognostizierte auch, dass ohne entscheidende Fortschritte im diplomatischen Prozess die Konflikte erneut aufflammen könnten.
Maloni sagte abschließend zur Situation des iranischen Atomprogramms, dass dieses Programm einen besorgniserregenden Stand erreicht hat. Sie betonte, dass der Krieg nicht zum Sturz des iranischen Regimes geführt hat und dass die US-Regierung keinen klaren Plan hat, um die Konflikte zu beenden.
Diese Forscherin fasste ihre Sichtweise über die Perspektive des Krieges zusammen und sagte: „Wir sind in eine Situation geraten, die weder Krieg noch Frieden ist; es gibt weder Klarheit noch Sicherheit.“
Mehr lesen: Die Auswirkungen des Hurrikans Isaias auf die Öl- und Gasproduktion im Golf von Mexiko · Irak in Flammen: Drohnenangriffe und die Schließung einer Schlüsselpipeline in Saudi-Arabien
