New York hat als führende Kraft zwei neue Klagen gegen die Vereinbarungen der Trump-Regierung eingereicht, die die Aufhebung von Offshore-Windpachtverträgen und die Umleitung von 1,4 Milliarden Dollar in Richtung Flüssigerdgas (LNG) und anderer konventioneller Energien betreffen. Diese Bemühungen wurden unter der Leitung von New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James und Gouverneurin Kathy Hochul unternommen.
Details der angefochtenen Vereinbarungen
Die Vereinbarungen, die Ziel dieser beiden Klagen sind, umfassen separate Vereinbarungen zwischen dem US-Innenministerium und den Unternehmen Bluepoint Wind und Invenergy. Der Bundesstaat New York behauptet, dass die Regierung illegal Bundesmittel verwendet hat, um den Offshore-Windentwicklern, deren Pachtverträge aufgehoben werden, Entschädigungen zu zahlen. Dies geschieht, während die Regierung Investitionen in konventionelle Energieprojekte und die Stromerzeugung aus Erdgas lenkt.
Mehr lesen: Mohammad Rashidi: Iran wird niemals unter dem Druck der USA nachgeben
Die Vereinbarung mit Bluepoint Wind wurde im April bekannt gegeben und wurde Teil der Strategie der Regierung, Offshore-Windpachtverträge zu erwerben, nachdem Bundesgerichte mehrere frühere Versuche, laufende Projekte zu stoppen, blockiert hatten. In dieser Vereinbarung hat die Global Infrastructure Partners, ein Teil von BlackRock und 50 Prozent Eigentümer von Bluepoint Wind, sich verpflichtet, bis zu 765 Millionen Dollar in eine LNG-Anlage in den USA zu investieren.
Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen
Die Vereinbarung mit Invenergy, die im Juni bekannt gegeben wurde, umfasst ebenfalls Offshore-Windpachtverträge in New York, Kalifornien und der Bay of Maine und lenkt Kapital in Richtung Erdgas- und Geothermieprojekte. New York behauptet, dass die Bundesregierung 653 Millionen Dollar aus dem Bundesgerichtsfonds an Invenergy gezahlt hat, was mit der Aufhebung von drei Offshore-Windpachtverträgen, darunter einer in New York, in Verbindung steht. Diese Projekte sollten allein über 16 Milliarden Dollar an Investitionen in den Bundesstaat bringen und mehr als 2800 Arbeitsplätze schaffen.
Die Staaten in diesen Klagen behaupten, dass die Verwendung des Bundesgerichtsfonds auf die Beilegung legitimer rechtlicher Ansprüche gegen die Bundesregierung beschränkt sein sollte und dass die Offshore-Windpachtverträge stattdessen zur Förderung der Energiepolitik der Regierung entworfen wurden. Diese Klagen beinhalten Verstöße gegen verschiedene Bundesgesetze, einschließlich des Verwaltungsverfahrensgesetzes, des National Environmental Policy Act und des Outer Continental Shelf Lands Act.
New York hat auch zuvor gegen die 795 Millionen Dollar schwere Vereinbarung von TotalEnergies protestiert, und Kalifornien hat ebenfalls gegen die 120 Millionen Dollar schwere Vereinbarung von Golden State Wind Klage erhoben. Diese Bemühungen spiegeln einen wachsenden Rechtsstreit über die Versuche der Trump-Regierung wider, Offshore-Windentwicklungsprojekte in den USA zu reduzieren.
Mehr lesen: Überprüfung des Hochrisikogebiets im Schwarzen Meer durch Londoner Marineversicherer · Kontroverses Treffen von Catherine Connelly mit Donald Trump in Dublin
