Iran steht mit einem Betrag von 35,81 Milliarden Dollar an Brennstoffsubventionen an der Spitze der Liste der Länder mit den meisten Brennstoffsubventionen. Diese Rangliste wurde im April 2026 veröffentlicht und bezieht sich auf Daten der Internationalen Energieagentur (IEA). Dieser Betrag bedeutet nicht, dass die iranische Regierung diesen Betrag direkt aus dem Bargeldhaushalt gezahlt hat.
Berechnungsmethode der Brennstoffsubventionen
Die Internationale Energieagentur berechnet im Rahmen der Methode „Preisdifferenz“ den Abstand zwischen dem Referenzpreis für Energie und dem Preis, den der Verbraucher zahlt, als Brennstoffverbrauchssubvention. Für exportierende Länder wie Iran kann ein wesentlicher Teil dieses Betrags die Opportunitätskosten des Verkaufs von Brennstoffen zu Preisen unter den Referenzpreisen sein. Dies zeigt die Größe der geschätzten Preisdifferenz im Brennstoffverbrauch Irans, und nicht unbedingt eine gleichwertige Barzahlung aus dem Staatshaushalt.
Mehr lesen: Abbas Aliabadi betonte die Notwendigkeit des Energiemanagements im Winter
Vergleich mit anderen Ländern
Nach Iran stehen Indonesien mit 12,67 Milliarden Dollar und Saudi-Arabien mit 12,26 Milliarden Dollar an den nächsten Plätzen. Der Betrag der Brennstoffsubventionen Irans ist fast 2,8-mal so hoch wie der Indonesiens. Dieser Vergleich zeigt, dass die Brennstoffsubventionen in Iran erheblich höher sind als in anderen großen Ölproduzentenländern.
Die Diskussion über Brennstoffsubventionen in Iran kann nicht unabhängig vom Verbrauchsmuster betrachtet werden. Ein Teil des Drucks auf die Energiequellen hängt mit Faktoren wie dem hohen Verbrauch von alten Fahrzeugen, der niedrigen Effizienz der Fahrzeuge, dem Schmuggel von Brennstoffen und der schwachen Verbrauchsverwaltung zusammen. Aus diesem Grund kann jede Diskussion über die Reform der Brennstoffsubventionen gleichzeitig mehrere Aspekte berücksichtigen.
Einerseits warnt die IEA, dass umfassende und nicht zielgerichtete Subventionen die Preise verzerren und zu einem Anstieg des Verbrauchs und finanziellen Drucks führen können. Andererseits betont die IEA selbst, dass die Regierungen mit einem wichtigen Problem konfrontiert sind, um die Energie für die Verbraucher erschwinglich zu halten, und dass es in vielen Ländern weiterhin Energieunterstützungen gibt.
Schließlich ist die Entscheidung, welche Kombination dieser Politiken umgesetzt wird, eine wirtschaftliche und politische Entscheidung und erfordert eine gleichzeitige Betrachtung der Auswirkungen auf die Inflation, den Staatshaushalt, den Brennstoffverbrauch, das Wohlergehen der Haushalte und die Investitionen in die Energieindustrie.
Mehr lesen: Neue US-Sanktionen gegen das Bankennetzwerk Irans und Russlands · Neue Forschungen schätzen die Kosten für den Bau von Atomtankern auf 2,5-mal mehr als bei herkömmlichen Tankern
