Die Verhandlungen zwischen Iran und Oman haben einen Wendepunkt erreicht, der anscheinend zu einer Schwächung der internationalen Gesetze bezüglich des ungehinderten Durchgangs durch die Straße von Hormus geführt hat. Während die Länder des Golf-Kooperationsrates (GCC) sich geweigert haben, diese Vereinbarungen zu akzeptieren, ermöglichen die neuen Bedingungen Iran, mehr Kontrolle über diese strategische Wasserstraße zu haben.
Neue Vereinbarungen und deren Folgen
Unter den neuen Bedingungen muss der neue Kanal, der durch die Straße von Hormus führt, durch die Hoheitsgewässer von Iran und Oman verlaufen. Allerdings werden die Eingänge dieses Kanals in den Gewässern Irans liegen, was Iran ein Vetorecht über den Durchgang von Schiffen einräumt. Andererseits scheint Oman auch das Recht auf die Nutzung seiner Hoheitsgewässer für den ungehinderten Durchgang verloren zu haben. Diese Veränderungen stehen eindeutig im Widerspruch zu den Prinzipien der UN-Konvention über das Seerecht (UNCLOS).
Mehr lesen: Übertragung der Befugnis zur Schließung von Schulen an das Bildungsministerium
Die Position der Vereinigten Staaten und die Reaktion der GCC
Berichten zufolge war die Vereinigten Staaten während dieser Verhandlungen involviert und bereit, diese Vereinbarungen zu akzeptieren. Dies hat eine heftige Reaktion der GCC-Länder zur Folge gehabt. Sie sind besorgt, dass diese Vereinbarung ihre Fähigkeit, Handel zu treiben, Exporte durchzuführen und Sicherheitspartner auszuwählen, beeinträchtigen könnte. Außerdem bedeutet diese Vereinbarung die Aufrechterhaltung der bedrohlichen Fähigkeiten Irans im Bereich von Drohnen und Raketen sowie seiner regionalen Expansionspläne.
Darüber hinaus haben die Anrainerstaaten des Golfes erkannt, dass sie, wenn sie ihre nationale Souveränität verteidigen wollen, dafür kämpfen müssen. Diese Konferenzen und Verhandlungen zeigen insbesondere die Unwilligkeit der GCC-Länder, diese Vereinbarungen als eine aufgezwungene Realität zu akzeptieren.
In Jemen haben die GCC-Länder ebenfalls festgestellt, dass die Vereinbarung der Houthi mit Präsident Trump, keine Angriffe auf amerikanische Interessen durchzuführen, als eine Strategie zur Verhinderung amerikanischer Interventionen dient. Diese Strategie ermöglicht es den Houthi, ihre militärischen Ziele zu stärken und sich somit besser auf eine mögliche militärische Intervention der USA vorzubereiten.
Iran strebt an, die Angriffe auf Schiffe und Einrichtungen der GCC zu erhöhen, um den Druck durch die maritime Blockade der Vereinigten Staaten zu verringern. Diese Blockade war vollständig wirksam, und Iran benötigt finanzielle Mittel, um seine Macht zu erhalten. Während die Marine der Vereinigten Staaten die Blockade mit minimalen Risiken aufrechterhalten kann, sucht Iran dringend nach Wegen, sich von dieser Blockade zu befreien.
Mehr lesen: Die Analyse von ShipIn Systems zeigt, dass das Risiko von maritimen Vorfällen in einem begrenzten Teil der Flotte konzentriert ist · Die britische Maritime Sicherheitsbehörde: Ein panamaischer Öltanker wurde in der Straße von Hormus mit einer Rakete angegriffen
