Die Islamische Republik Iran setzt trotz der Luft- und Seebombardements der USA und Israels im aktuellen Krieg ihren Widerstand fort. Laut veröffentlichten Analysen kann das Fortbestehen der militärischen Fähigkeiten und der politischen Struktur des Iran nicht nur durch den effektiven Einsatz kostengünstiger Waffen erklärt werden. Ein entscheidender Faktor in diesem Zusammenhang ist die strategische Entscheidung der USA und Israels, sich auf Fernluftangriffe zu stützen.
Vergangene Erfahrungen und das Scheitern politischer Ziele
Die Luftüberlegenheit wird seit den letzten Jahrzehnten als eines der Hauptmerkmale der militärischen Strategie der USA und westlicher Länder anerkannt. Dennoch zeigen die Ergebnisse vergangener Kriege, dass Luftüberlegenheit zwar die konventionellen Streitkräfte des Feindes vernichten kann, aber nicht zwangsläufig zur Erreichung politischer Ziele führt. Zum Beispiel konnte die Bombardierung Deutschlands im Zweiten Weltkrieg das Land nicht zur Kapitulation zwingen, und im Vietnamkrieg konnte die US-Armee trotz heftiger Angriffe keinen entscheidenden Sieg erringen.
Mehr erfahren: Entwicklungen in der Straße von Hormus und die Stationierung von Seeminen durch den Iran
Im aktuellen Krieg im Iran gibt es kaum Anzeichen dafür, dass die Bombardierungen der USA und Israels zu einem erhöhten öffentlichen Druck auf das Ende des Krieges geführt haben. Tatsächlich ermöglicht die multipolare Struktur des internationalen Systems den Ländern, die unter Angriff stehen, von der wirtschaftlichen und militärischen Unterstützung anderer Länder zu profitieren.
Ausländische Unterstützung und das Fortbestehen des Krieges
Im Fall des Iran hat China durch den Kauf von Öl und Gas zur Schaffung eines relativ stabilen Marktes für den Energieexport beigetragen. Diese wirtschaftliche Unterstützung hat es dem Iran ermöglicht, die durch den Krieg verursachten Schäden zu kompensieren. Darüber hinaus hat China kürzlich kurzreichweitige Luftabwehrsysteme an den Iran geliefert, die die Fähigkeiten des Landes gegenüber Luftbedrohungen erhöhen. Außerdem hat Russland dem Iran mit Informationen und Unterstützung bei der Entwicklung militärischer Fähigkeiten geholfen, um mit Bedrohungen umzugehen.
Neben der ausländischen Unterstützung sind die Beschaffenheit der militärischen Infrastruktur des Iran und die Art und Weise, wie die Ausrüstung des Landes stationiert ist, weitere Gründe für die Einschränkung der Luftangriffe gegen ihn. Ein großer Teil der Raketenreserven und der Produktionskapazitäten des Iran befindet sich in tiefen unterirdischen Anlagen, die gegen Luftangriffe geschützt sind. Daher bedeutet selbst die Fähigkeit der USA und Israels, fast jeden Punkt im Iran anzugreifen, nicht, dass die verbleibenden militärischen Bedrohungen beseitigt werden.
Insgesamt bedeutet das Scheitern der Luftstrategie der USA und Israels im aktuellen Krieg im Iran nicht, dass die Luftüberlegenheit nutzlos ist. Es gibt jedoch grundlegende Unterschiede zu früheren Kriegen, die dazu führen, dass die erzielten Ergebnisse unterschiedlich sind.
Mehr erfahren: Der Außenminister von Oman hat das Abkommen mit dem Iran über die Straße von Hormus von den Verhandlungen mit den USA abhängig gemacht · Al Jazeera: Der Krieg der USA gegen den Iran hat Auswirkungen auf das Angebot an Energie im Nahen Osten
