Der Ansatz des maximalen Drucks in der iranischen Politik wird zunehmend gestärkt. Die Beamten der Islamischen Republik versuchen, durch die Verschärfung der Einschränkungen in der Straße von Hormus und die Hinzufügung neuer Bedingungen für das Ende des Krieges Veränderungen in den politischen und militärischen Gleichgewichten in der Region herbeizuführen.
Neue Bedingungen für das Ende des Krieges
Der Iran hatte zuvor erklärt, dass die gegnerische Seite den Krieg vollständig einstellen und von erneuten Bedrohungen absehen müsse, um den Krieg zu beenden. Außerdem müsse die israelische Armee sich aus dem Libanon zurückziehen und 24 Milliarden Dollar aus den eingefrorenen iranischen Vermögenswerten freigegeben werden. Diese neuen Bedingungen zeigen eindeutig die feste Position des Iran in den Verhandlungen.
Mehr erfahren: Die Regierung der Ukraine und Russland haben sich auf einen Stopp der Angriffe auf Energieanlagen geeinigt
Mohsen Rezai, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates, hat kürzlich über neue Strategien im Krieg und in den Verhandlungen berichtet und die Schaffung einer Sperrzone im Persischen Golf und im Oman als eine der neuen Lösungen des Iran bezeichnet. Hossein Mohibi, der Sprecher der Revolutionsgarden, hat auch das „Ende der Belagerung Jemens“ zu den fünf Bedingungen des Iran für das Ende des Krieges hinzugefügt.
Analyse der Positionen der Befürworter des maximalen Drucks
Die Befürworter dieses Ansatzes unter den Politikern und Medienvertretern, die der Regierung nahe stehen, sind der Meinung, dass die USA nur dann an den Verhandlungstisch zurückkehren werden, wenn sie höhere Kosten tragen müssen. Aus diesem Grund glauben sie, dass die Erhöhung der Spannungen und der Druck auf die USA und ihre Verbündeten ein Weg ist, um ihre Ziele voranzutreiben.
Personen wie Saeed Jalili und Mahmoud Nabavian sind ernsthafte Verteidiger dieses Ansatzes. Jalili hat betont, dass, wenn man die Maximalziele nicht erreicht, man auch die Minimalziele nicht erreichen wird. Er war auch unter den Mitgliedern des Obersten Nationalen Sicherheitsrates die einzige Person, die dem Verständnis zwischen Iran und den USA nicht zugestimmt hat.
Dieser Ansatz hat in der politischen Landschaft des Iran stark an Unterstützung gewonnen, und es scheint, dass die Hardliner und Gegner von Verhandlungen mit den USA ihre Positionen stärken. Angesichts der Ansichten, die von iranischen Militär- und politischen Beamten geäußert werden, scheint die Wahrscheinlichkeit direkter Verhandlungen mit den USA in naher Zukunft gesunken zu sein.
Analysten glauben, dass der Anstieg der Energiepreise weltweit und die bevorstehenden Zwischenwahlen in den USA diesen Ansatz befeuern. Tatsächlich könnte diese Situation als Gelegenheit für den Iran betrachtet werden, den Druck auf Washington zu erhöhen.
Mehr erfahren: Das Bildungsministerium betonte die Wiedereröffnung der Schulen im Präsenzunterricht im Oktober · Die Uranproduktion in den USA erreichte den höchsten Stand seit 2017
