Amirreza Angaji hat die wirtschaftlichen Herausforderungen des Iran und die Verzögerung der wirtschaftlichen Reformen analysiert. Er untersucht, warum preisliche Reformen, insbesondere die Erhöhung der Benzinpreise, über Jahre hinweg ausbleiben und letztendlich in einer Schocktherapie mit höheren sozialen Kosten enden. Dieser Artikel analysiert die technischen und sozialen Dimensionen dieses Themas aus einer Perspektive der neuen politischen Ökonomie.
Notwendigkeit wirtschaftlicher Reformen und Herausforderungen bei der Verteilung der Kosten
In einer Situation, in der die iranische Wirtschaft mit finanziellen Ungleichgewichten, Haushaltsdefiziten und Energieungleichgewichten konfrontiert ist, scheint die Durchführung wirtschaftlicher Reformen unvermeidlich. Doch die Einigung über die Verteilung der Reformkosten zwischen sozialen und politischen Gruppen ist eine der Hauptschwierigkeiten. In diesem Zusammenhang sucht die Regierung nach Möglichkeiten, ihre benötigten Ressourcen durch Steuererhöhungen oder Kürzungen von Subventionen zu sichern, was jeweils spezifische Verteilungsauswirkungen hat.
Mehr lesen: Das Kabinett der vierzehnten Regierung wird zu Beginn des dritten Jahres reformiert
Politisches Feilschen und Abnutzungskrieg zwischen den Gruppen
In diesem Zusammenhang entsteht ein politisches Feilschen. Alle Gruppen sind sich der Notwendigkeit von Reformen bewusst, aber keine möchte die Hauptkosten tragen. Dieser Konflikt zwischen der Notwendigkeit von Reformen und der Uneinigkeit über die Verteilung der Kosten führt zu einer Verzögerung der wirtschaftlichen Stabilisierung. Tatsächlich kann diese Situation mit einem Abnutzungskrieg zwischen politischen Gruppen verglichen werden, die alle versuchen, länger durchzuhalten, damit die andere Gruppe von einer Fortsetzung des Widerstands absieht.
Andererseits hat jede Verzögerung bei den Reformen Kosten für die Wirtschaft zur Folge. Das Haushaltsdefizit und die Energieungleichgewichte verschärfen sich, und die Kosten, die aus der Nichterfüllung der Reformen resultieren, steigen. Daher entsteht dieses Gleichgewicht aus dem Zusammenspiel zweier Kräfte: den steigenden Kosten der Verzögerung gegenüber dem potenziellen Nutzen, der sich aus der Vermeidung der Reformkosten ergibt.
Die Verzögerung der wirtschaftlichen Reformen bringt aufgrund der Unkenntnis über das Verhalten anderer Gruppen ebenfalls ihre eigenen Komplikationen mit sich. Jede Gruppe weiß nicht, wie viel die anderen bereit sind, die Kosten einer Fortsetzung der Krise zu tragen. Aus diesem Grund erfolgt die Entscheidungsfindung über den weiteren Widerstand auf der Grundlage von Erwartungen und Überzeugungen über das Verhalten anderer Gruppen.
Infolgedessen wird die Verzögerung der wirtschaftlichen Reformen zu einem komplexen Prozess, in dem politische und soziale Akteure allmählich Informationen über die Eigenschaften der anderen sammeln. Diese Informationen beeinflussen wiederum die Entscheidungen der Gruppen und können zu einer Kapitulation oder zu weiterem Widerstand führen.
Mehr lesen: Energieverwaltung in Pars-Jonubi mit Effizienzprojekten und Solar-Kraftwerken · Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung der Benzinpreise in den Bundesstaaten der USA angesichts des Verbrauchs
